Nachvollziehbare Rechtsprechung fehlt

Bei diesen Maßstäben handelt es sich um die „Folge einer kaum verständlichen Rechtsprechung der Gerichte".

So kann eine Abrechnung, die in Düsseldorf als falsch gelte, in München richtig sein und auch umgekehrt. Werden beispielsweise die Wartungskosten bei einigen Gerichten als Betriebskosten angesehen, ist dies bei anderen Gerichten nicht der Fall. Wird ein Verschleißteil ausgewechselt, bevor es kaputt ist, gilt dies bei einigen Gerichten als Wartung. Damit können die Kosten dann auch auf die Mieter umgelegt werden. Die Reparatur eines kaputten Teils müsse der Vermieter in einem derartigen Fall allein zahlen.